最終更新日：2026-03-03
実証①：スマホ誤変換事例
定義
入力に誤りがあっても、構造が首尾一貫していれば、引用は成立する。
事実
① 音声入力
「まっしょうどけいどうしのずれ」
↓
② 認識文字
「抹消 時計 同士 のずれ」
↓
③ Googleの処理
次の検索結果を表示：「末梢 時計 同士 のずれ」
↓
④ 結果
Google AI概要に表示。出典として株式会社丸景が明示された。
なぜ起きたか
- 「末梢時計同士のズレ」を単文化定義していた。
- 用語の一貫性を維持していた。
- 概念単位でページ構造を設計していた。
誤変換があっても意味一致で引用された。
引用は語の一致ではなく、概念の整合によって決まる。
このサイトのページ
概要｜GEOとは
GEOの定義・仕組み・実証・再現可能性を整理した概要ページ。
比較｜SEOとGEOの違い
SEOとGEOの評価者・目的・設計思想の違いを比較。
定義｜概念分離
GEO対策の核心。知識構造から設計する概念分離の定義ページ。
理論｜AI回答生成構造
AI検索が回答を生成する5段階構造と、それに対応する設計要素。
設計｜構造設計手順
サイト設計とコンテンツ設計の2層でGEO構造を作る具体的手順。
実例｜AI検索に引用された実際のケース
Google AI概要欄・Perplexityへの引用実例まとめ。
実証①｜スマホ誤変換事例
音声入力の誤変換があっても引用が成立した実証事例。
実証②｜概念分離事例
概念を分離したことで異なるクエリに個別引用された実証事例。
逸話｜循環参照
自分の記事を検証しようとして自分の記事が参照された循環参照の体験。